桃桃林林 2019-12-10 14:53:22
在麦当劳过夜的那些人。选题本身真的很棒，之前在内地纪录片里也看到过类似情景，很有话题性。只是，影片处理得还是太初级了，有些过度煽情且缺乏技巧，剧本设计上也太过人为痕迹，有些堆积苦难。好的地方还是人情味吧，即便穷困和底层，仍然守望相助，彼此扶持，看到这样的情节还是挺暖的。
shininglove 2020-09-17 20:26:44
金棕榈题材，香港类型片拍法，如果布置同一篇命题作文，肯洛奇、迈克李、达内兄弟、是枝裕和、奉俊昊会给出不同的答案。
遇见 2020-09-13 15:57:01
郭富城人到中年演技仿佛开了窍，近几年的每部作品都可圈可点。他身上既有金融从业者的市侩精明，但又把落魄无奈的酸涩苦闷演绎的淋漓尽致。社会上被剔除的loser在快餐店成了大家的救世主，最后结局也是令人唏嘘。
宪宪宪是二皮脸 2019-10-30 22:19:36
郭富城的演技我必须吹一波儿，表情、神态真的把底层人的落魄形象演绎得非常到位。有点颠覆他一直以来在我心目中的形象了。
朝阳区妻夫木聪 2020-04-27 20:34:17
本以为是想通过深仔的视角去接近并认识这一群体，从而改变自己的故事，没想到拍着拍着年轻人就不见了，然而拍群像却也是走马观花。这个电影基本上也跟这个观感差不多，抛出来一大堆问题，到头来仅仅停留在苦难堆砌的层面，营造出一个全员圣人的底层乌托邦，假大空，刻意煽情，基本动机全都不清楚，一条线都交代不清。M记在这群人中承担了一个什么角色？人们何至于此又怎么走出来？如果只是背景板，那叫麦路人肯路人汉路人又有什么关系呢？甚至就连无家可归或有家不能回这样的硬设定都用不好，比如万梓良那个角色（差点没认出来），甚至给人一种怎么还赖着不走了的感觉。说的不客气一点，感觉创作者对于真正的底层和苦难是视而不见的，除了消费这群人，看不到任何同理心。表演上问题不大，但也就是正常发挥的水平。
ZeonGin Sou 2020-09-18 06:35:58
老麦过夜是很棒的题材。这种视角下的世界观本身就很有趣。大冷酷社会环境下，有点滴社会温情，如社区食物银行、长者饭、周三义诊、百家利是。主线故事没有传奇逆转反杀。一切皆是徒劳。平凡人终究无法逆环境成为超级英雄即便他努力地做着这样的事情。毕竟，现实世界，个人的力量在社会泥石流中极其渺小。主创们的情感是悲伤与叹息的。PS：值回票价了，你以为看到有人骂杨千嬅唱歌难听，又有人怼杨千嬅不红是容易的事情吗？
Morning 2020-08-23 06:12:50
导演没有想好处理表演风格和电影风格的问题，同时对剧本的把控也不算太好。电影给郭富城的一些表演空间实际是不太有必要的，郭富城没有处理得精彩和动人，只是表达出了意思，同时这样的特写表演对于底层群像这种题材是会削弱更大的情感的，我是因为杨千嬅去看，她演得太差，需要演的地方都十分拙劣，反而有些反应演得很真实。电影用麦记的概念和视角挺不错，但人设就十分老土，各个背后曲折的故事，已经够常见了，刘雅瑟的角色大可不必，拍这种一百年前的女性角色放在麦当劳里真的是电影制作的可悲，杨千嬅的角色更差，基本是一个被动的等待状态，大概也是一个三千年前的女性角色变换而来，剩下的就是恶婆婆恶妈妈和失智妈妈了，林林总总也是令人大开眼界。电影后三分之一，有种牙膏用到最后的尴尬，拼命挤，一会多一会少，喜喜悲悲的滥用已完全不动人了
鸟倦知还 2020-09-12 16:15:04
不想去探讨更深刻的社会成因，但单纯感动和敬畏于每个人用力活着的姿态和决心。在面对不可能完成的困难面前，有些人选择逃避，但有些人选择承担。在快餐店的一隅角落里，大家奉献出的友情都是纯粹且无私的。我们珍惜人心这一点微芒，他能在至暗时刻，照亮前路的光。
长发 2020-09-14 15:40:10
杨千嬅太出色了，dreaming当歌星的女人在唱起一首一首曲子的时候梦回老香港的千万风情。讲的是件丧的事儿，但表达不过度，流动在空气中的氛围都是轻松体面的。结局不好，但没有刻意去抱怨或者诉苦，亮点在无家可归的城市漂泊者共同手拉手组建了一个家，不够强大，但也依然可以守望相助。
WIKI魏 2019-11-09 13:19:37
一家店、一个人、一堆箱、一整夜、一根烟、一丝光。阳光才不照你，你连社畜都不如。别人的深夜食堂，你的底层穷苦无家可归版深夜快餐店。电影里是希望，能燃点生命。信念，能改写人生。生活里，这每句话都要加个吗？因为贫穷能瓦解你所有的希望和信念！PS感慨：郭富城和杨千嬅的个人管理做得真好。
牛逼协会会长 2020-09-17 23:49:08
翻山越岭看的粤语场，为了当年在广东养成的坏习惯买了单。我曾试图寻找当年沦落天涯的那种感觉，但片子给我所呈现的感觉就剩一个惨，且只停留在情绪方面。这个片子最大的问题在于，主演们的人设都立不住，没有深入挖掘导致根基太浅，在情感上描写的有多用力，所呈现出的效果就有多笨拙。
Octopus 2019-12-10 12:29:06
继《蜂鸟》之后又一部年度催泪大戏，最催泪的设计就是让一个落魄、背负心债、因曾入狱而生不如死、最后还得了肺癌的人成为全村人的希望。题材和人物令人想起《笼民》，视听跟近些年大量的学院左翼小清新电影一样，有点恢复当年UFO为代表的港片精致伦理情感叙事的意思。@2019IFFAM
黄悦_ 2020-09-19 15:02:52
阿博最渴望的就是回家看看妈妈吧 而最后他在回家的公车上死去了，那某种意义上，他就是一直在回家了。
dataframe 2020-09-12 16:11:24
一定会引起讨论的社会题材，看完还是挺喜欢的。困厄的命运铺陈下但影片没有选择沉郁的丧系色调，而是借由快餐店的一点明灯在深夜里为不愿归家，无法归家的人筑起了一个避风港。几个演员都是老戏骨，在演绎小人物的时候共鸣感极强，能努力活着就已经不容易，世人皆苦，感恩当下吧。
木槿 2019-10-29 18:12:51
他们住在高楼，我们淌在洪流，不为日子皱眉头，答应你只为吻你才低头。191029东京国际电影节演后谈，杨千嬅说快餐店是许多小朋友获得快乐的地方，电影是快餐店入夜后的另一面。可能是我近几年最喜欢的华语电影，从更大的结构去思考贫困（社会福利的缺失，电信诈骗等问题），从更小的视角去探讨爱。真挚动人。
小时不识月 2019-11-16 12:56:48
纯粹靠题材镀金的片子，叙事和深度都太差了，表演上不功不过，但没有惊喜点。现在那类在脑门上明晃晃写着我想拿奖的片子都有这种毛病，太功利就会影响表达。
BoSo 2020-08-02 11:24:08
跟《一念无名》和《沦落人》算是香港底层社会三部曲吧，但是感觉导演用力过猛了，什么苦难都往人物身上加。而且跟那两部不一样这是个群像戏，就更难拿捏了。另外这片虽然像麦记的人文宣传片（英文片名就是麦当劳slogan的谐音），但最后赞助商名单里居然都没有麦记
天马星 2020-08-31 21:06:49
有点失望，只有苦情没有思考，多线叙事蜻蜓点水，感动之后于艺术和社会并无助益。
塔图因种树露西 2019-12-11 08:14:33
题材很好，开头很惊艳，但越到后面节奏越松散。想要展现群像，想要顾及到方方面面，但没分配好，不过金培达的配乐扳回一成。每个人的故事单独拎出来看都让我有所感触，万梓良部分和张达明部分看哭，小女孩挺惊喜。细节有做的不错的地方（停车铃，演出服...），可惜台词上安排了太多戏剧性的巧合，略显刻意。总体而言还是一部有看头的电影，和预想的差不多。
汪金卫 2019-12-29 21:41:06
【澳门国际影展】前半部极佳，有条不紊地描绘了24小时快餐店过夜人群体的悲欢故事，展现一幅鲜活生动、细腻真实的底层香港百姓挣扎求生众生相。能看出调研功课相当用心，难得可贵。后半部开始频繁而猛烈地煽情催泪后，观感节奏瞬间降级。剧情中的死亡悲情元素在感慨唏嘘之余，也有堆积苦难的刻意感。郭富城、杨千嬅炉火纯青、收放自如的表演非常稳。万梓良、张达明贡献瞬时爆发的精彩演技。最感慨的是《十三棵泡桐》的假小子刘欣，已经蜕变成能演单身妈妈的刘雅瑟三星半。P.S.观影前晚偶然地在麦当劳蹭了2小时座位
