仁寺洞丑闻(2009)

  仁寺洞丑闻的热门短评热门点评

从专业艺术史学习的角度看这部片子，很有长见识的效果。 裴泰珍会长获取画时狠毒决绝的手段与我们所能看到的文明社会的画作交流实在相差太多。那些心底盘算的九九和金来沅在电影里设置的圈套也是我们所参观的美术馆和展览馆观察不到的，这个圈子得水到底有多深，我们也不得而知，但大多是愿意相信如电影里那样精彩，时时刻刻有警察的跟随，这样就有阴谋和犯罪，精彩之处就在于这些动人心魄的地方了。 在美院学习了若干年，也略微掌握了些绘画技法和常识，中国画在修复是如果任凭笔上的淡墨在纸上晕染开而不控制笔的走向和力度，那么古旧的纸是相当容易穿透的，电影里金来沅在修复屏风时的那些特写实在是不应该展示出来。另外虎震社找了一帮人临摹宋台寿的头像时，开头用木炭条在纸上划叉叉的动作也假的可以。既然不需要有台词和表情动作，为什么不直接找美术学院的学生现场临摹呢，有点含金量嘛。 不过金来沅在找颜料的过程还是很令我欣赏的，现在学校里做岩绘的那帮人好像也是这么做的，全部天然的颜料，在我国西北部有壁画的地方直接找材料，并用这些天然颜料修复已经被历史侵蚀了的壁画。 另外我很好奇的是，一幅画单单一个历史人物的笔记本提到就可以认为是真迹，还向全国公开，韩国的绘画史学家干什么吃去了？