《狂飙》简直就是演技群英会，尤以张颂文的演技表现亮眼、炸屏

说真话，《狂飙》这部剧老早就已经把它刻在脑子里了，等到头几天平台推出预告时，我便印象再度清晰、再度燃烧。其中让我印象最深刻的是，剧中差不多都是硬核实力演员和硬核老戏骨，比如，张译、张颂文、吴刚、李建义、张志坚、韩童生、倪大红、石兆琪、郝平、王骁、赵达等等，好演员后面还有很多呢。你看看，这么硬核的演员卡司，是否是够吓人的？一看这阵容比当年的《人民名义》还要狠呢。

《狂飙》封面

但是，看到这个阵容时，老编孕育发生了一个疑问；一个担心。一个疑问是，剧中怎么连一个年轻演员或流量明星及小鲜肉都没有呢？《县委大院》里还有个张新成呢，难道《狂飙》是主打中年人市场的吗？后来，真正看了几集《狂飙》之后才发现，剧中那些人设还真不适合流量明星来演，如果硬找他们来演，恐怕连最基本的表演任务都难以完成。比如，剧中的安欣和高启强，人设太复杂了。让年轻人来演，他们连生活经验都没有。

二十年前的安欣

而另一个担心呢，也是很明显的。那就是实力演员或老戏骨，很容易制造“客大欺店”的现象，它会使后期剪辑受到很多干扰，最终极易孕育发生大量的群戏、水戏、拖沓戏。不过还好，在前三集的《狂飙》里，我还没发现拖节奏的现象。这三集剧情，除了精彩的情节之外，更吸引观众的则是剧中的人物和演技。这应该是最让人叫好的看点了。就像我在标题上所说的，张颂文、张译的施展阐发太猛了。

二十年后的安欣

讲真，我没看过《隐秘的角落》，但是我看过张颂文参演的《心居》，那次我被他的演技给征服了。而这次他的演技则更猛。从前，在我心目中，张译的演技是超过张颂文的，但是这次二人同屏之后，我才发现这个谁高谁低的结论还真不好下。目下当今我看了高启强的几个性格侧面之后，发现张颂文在很大程度，好像比张译更猛。之前老编曾经阅读过刘再复的《性格组合论》，我发现张颂文演绎的性格，完全符合该书里对于人性的描述。

被欺负被冤枉的高启强

该书中描述了人物性格的时间性、空间性、逻辑性。《狂飙》这部剧老编只看了4集不到，剧中高启强所呈现的人格状态有这么几个：1.黑社会化之前的底层大人物阶段；2.黑社会化之后的黑老大兼商人阶段；3.黑社会化之前，他面对唐小龙、安欣时的性格形态；4.成气候之前他面对弟弟等家人时的性格形态。从这其中，我们试着捋一下高启强性格成长、呈现的时间性、空间性和逻辑性。

贫困时的高启强

更要命的是，张颂文演绎上述性格侧面时，演绎得相当到位而传神。在他成长为黑社会老大之前，其性格是薄弱虚弱、厚道、怯懦、微弱的挣扎，这一点张颂文用台词上的半吐半吞施展阐发得极尽描摹。大家回顾一下，高启强在为别人弟弟平事时，拎了一小袋海鲜去找了安欣，结果在市局门口没遇到安欣，而碰到警察李响了。当高启强把送给安欣的海鲜转送给李响时，那段台词简直是太牛了。

面对气人弟弟时的高启强

当时，张颂文的形体姿态、面部表情和说话态度特别具备现场感，就他那种怯懦、木讷、笨拙的性格呈现，让人心疼得流泪。真的，当台词“那他不在，我把这个送给你吃”被张颂文说出口之后，老编立马就哭了。但是当时大家发现没有？别看高启强施展阐发的那么怯懦和木讷，但是他的内心还是充满了挣扎的，他要挣扎着办成事、高人一等。至此，我要说，张颂文这演技，简直要成精了，简直就是行走的演技工具箱。

豪爽的高启强

而当高启强在面对自己的弟弟妹妹等家人时，他施展阐发出了作为封建大家长的蛮横作风。特别是在骂他弟弟的时候，表面上是很蛮横，但是骂完之后，他还得要费尽心机来帮弟弟满足心愿。而此时他面对家人的性格依然是那么让人感动。尽管，张颂文在塑造坏人，但是这个坏人，却是如此让人理解、让人感动、让人喜欢。而当高启强真正成长为黑社会老大时，其性格就复杂得太多了。

黑老大时的高启强

驭繁就简，张颂文同样也经由过程几个简单的画面来施展阐发其性格的复杂性。比如，过新年时，在父老乡亲面前打鼓，豪爽地给舞狮者发红包，和乡亲们一起吃饭唠家常。此时的高启强，则是背井离乡暴发户、黑社会老大、稳重儒雅商人这三种性格的复合体。如果给这三个层次排序的话，核心层依然是暴发户；中间层是黑社会老大；表层则是稳重儒雅商人。必须要说，上述这些性格层次和侧面，张颂文体现得太犀利、太飒口、太炸屏了。

文章转载请注明出处：https://www.th20.com/tvnews/31795.html